位置: 主页 > 大东方娱乐网 > 正文 [ ]

屠呦呦获最高科技奖打破不成文惯例:不局限于

作者:the weeknd 来源:未知 关注: 时间:2017-10-23 04:29
在她落选后,不少人为其“抱不平”

不管哪一种评奖规则,都应基于学术这次最高科学技术奖授予屠呦呦,清楚地传递这一信号评选最高科学技术奖,不局限于院士“圈子”,就是对学术利益的突破在1月9日举行的2016年度国家科学技术奖励大会上,中国科学院物理研究所研究员、中国科学院院士赵忠贤,中国中医科学院研究员、2015年诺贝尔生理学或医学奖获得者屠呦呦,共同获得2016年度国家最高科学技术奖这是国家最高科学技术奖首次授予女性以及非“两院”院士科学家

在2015年获诺贝尔奖后,舆论曾期待屠呦呦能获得当年度的最高科学技术奖2016年度的最高科学技术奖授予赵忠贤、屠呦呦,可谓众望所归

在笔者看来,一个人获得一项大奖,没有获得另一项奖励,是很正常的诺贝尔奖奖励的是某一成果的创造者,并不是针对获奖者终身成就的评价;而国家最高科学技术奖奖励的并不是某一项成果屠呦呦获最高科学技术奖,最大意义倒不在于对屠呦呦的肯定,而在于打破了最高科学技术奖一直授予院士的不成文惯例

从2000年开始评选的最高科学技术奖,到2015年,一共有25位获得者,均为院士去年屠呦呦获得诺贝尔奖后,公众对其“三无”身份(无院士头衔,无博士学位,无海外留学经历)很是感慨,并对国内人才评价体系看重身份、头衔进行了反思有一种意见认为,屠呦呦没有获得2015年度的国家最高科学技术奖,跟她没有各种头衔不无关系这当然只是一种揣测,但反映出公众对学术评价过于“头衔化”的忧虑

最高科学技术奖可以说是科学界的终身成就奖,代表对科学家的整体评价科学家的头衔和身份,只是评价的部分依据(反映其学术贡献与学术能力),而不能将其视为门槛

一直以来,我国的人才政策都强调不拘一格降人才,不能论资排辈但是,从科研项目立项到学术人才计划评审,从职称评审到院士评审、国家科技进步奖励评奖,论资排辈问题一直严重存在一个人一旦获得某一项目、入选某一人才计划,就拥有了某种学术身份、头衔,在接下来的学术活动中,就享有相应优势和特权这非但不利于激励青年学者追求学术理想,还破坏了学术竞争的平等性

不管哪一种评奖规则,都应基于学术这次最高科学技术奖授予屠呦呦,清楚地传递这一信号评选最高科学技术奖,不局限于院士“圈子”,就是对学术利益的突破国家也在推进院士制度改革,包括建立院士退出和退休制度改革院士制度的关键就是院士去利益化

不管学者有什么学术头衔、身份,在学术评价中都应该是平等的就最高科学技术奖评选来说,只针对院士评选,那这就变为院士的特权,也把一些因种种原因未能当选院士却贡献突出者排除屠呦呦获最高科学技术奖是否带来新气象,还需观察,因为某种程度上诺奖获得者也是一种身份和头衔

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
最新图文